tag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post7035417780822188563..comments2024-02-14T07:22:02.192+01:00Comments on Ο ΥΠΝΟΒΑΤΗΣ: ΟΧΙ ΑΛΛΟΙ "ΗΡΩΕΣ"...ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttp://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-32618898609852723852018-06-19T06:42:42.258+02:002018-06-19T06:42:42.258+02:00Ακριβώς θέμα αφεντικών είναι και εκεί. Ποιοί εκφρά...Ακριβώς θέμα αφεντικών είναι και εκεί. Ποιοί εκφράζουν τον δυτικό πολιτισμό; Η ... "Ε".Ε μήπως (και οι μενουμεβρόπηδες, οι νεοφασιστοφιλελέδες και λοιποί ευρωλαϊκιστές); Οπότε σε αυτή την περίπτωση (αν φυσικά θέλεις να είσαι συνεπής) πρώτα καθαρίζεις με τους εντός "Ε".Ε. εχθρούς/κάπηλους του ευρωπαϊκού πολιτισμού που φορούν τον φερετζέ του ευρωπαίου, και μετά ασχολείσαι με τους εκτός (ταλιμπάν). Όλα τα άλλα είναι υποκρισία που διαιωνίζει τον (ψευδο)πολιτισμικό εθνικισμό τον οποίο έχουν σκαρώσει οι νεοφασιστοφιλελέδες ιδιοκτήτες της ενωμένης "Ευρώπης".ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-65498804362525636072018-06-18T20:19:42.665+02:002018-06-18T20:19:42.665+02:00"Εξάλλου πάντα θα υπάρχουν αφεντικά που θα εί..."Εξάλλου πάντα θα υπάρχουν αφεντικά που θα είναι «προτιμότερα» από άλλα. Με αυτή τη νοοτροπία όμως δεν θα ξεφύγουμε ποτέ από τον φαύλο κύκλο του πατριωτισμού/εθνικισμού/φασισμού και πάντα θα αλληλοσφαζόμαστε στους πολέμους των αφεντικών μας." Κι αν ειναι πολεμος πολιτισμων;Τι κανουμε τοτε;Προσωπικα προτιμω απεναντι μου 10 χρυσαβγουλους απο εναν ταλιμπαν...Τοτε.εκεί,ειναι θεμα αφεντικων; Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-61198377004913327362016-09-29T23:54:12.641+02:002016-09-29T23:54:12.641+02:00Περιττο να σου πω φιλε μου,οτι εκανα κοπυπεηστ το ...Περιττο να σου πω φιλε μου,οτι εκανα κοπυπεηστ το κειμενο για να το μελετησω,δε με πολυβολευει η οθονη.Σχετικα με τον Λεμμυ μου κανει εντυπωση το γεγονος ότι ειπε αυτά σχετικα με θρησκεια και την πορεια προς τον θανατο κλπ.Ο ιδιος εν ζωη,διατηρουσε μια τεραστια συλλογη γερμανικων μιλιταρια του ΒΠΠ,μιλαμε ειχε μεχρι και αρμα μάχης!Φυσικα δε λεω ότι ηταν ναζι ουτε ποτε ο ιδιος ειπε κατι τετοιο,απλα μου κανει εντυπωση η φραση του-καθαρα "αντιηρωική" σε συσχετισμο με τη συλλογη του.Ευχαριστω.<br />Νοτης Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-87106223798577494672016-09-27T23:41:00.458+02:002016-09-27T23:41:00.458+02:00Καταπληκτικο κειμενο.Συγχαρητηρια για τις αποψεις ...Καταπληκτικο κειμενο.Συγχαρητηρια για τις αποψεις σου.<br />ΝοτηςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-18369126281486269902016-09-27T13:43:01.899+02:002016-09-27T13:43:01.899+02:00Xα χα χα!
Ασ' τον να χτυπιέται όσο θέλει. Αν α...Xα χα χα!<br />Ασ' τον να χτυπιέται όσο θέλει. Αν αποφασίσει να μας πει τίποτα καινούριο, εδώ είμαστε.ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-36144039177149199142016-09-27T13:13:38.857+02:002016-09-27T13:13:38.857+02:00O γραφικός σταλινομουσικοδημοσιογραφίσκος ξαναχτύπ...O γραφικός σταλινομουσικοδημοσιογραφίσκος ξαναχτύπησε:<br />"ροκ, ελληνικό ροκ και στρατός στην Ελλάδα του δεύτερου μισού των sixties"<br /><br />Προσποιείται ότι τόσους μήνες δεν έχει δει αυτά που γράφονται εδώ, και σήμερα επανέρχεται με το γνωστό ποιηματάκι του μπας και κλέψει καμιά εντύπωση ...Mama Mamahttps://www.blogger.com/profile/12382916338912701472noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-70840198095792157532016-06-19T09:24:25.016+02:002016-06-19T09:24:25.016+02:00Όπως αναφέρει ο Λουκάς Αξελός ("Εκδοτική δρασ...Όπως αναφέρει ο Λουκάς Αξελός ("Εκδοτική δραστηριότητα και κίνηση των ιδεών στην Ελλάδα", εκδόσεις "Στοχαστής", 1984) τον Οκτώβριο του 1971 η χούντα έφτιαξε μια λίστα "επικίνδυνων βιβλίων" (124 βιβλία και 6 περιοδικά) στα όποια συμπεριλαμβάνονταν τα "Έρως και Πολιτισμός" και "Ο Μονοδιάστατος Άνθρωπος" του Μαρκούζε. Δηλαδή τα βιβλία αυτά, αν δεν είχαν ξεφύγει της χούντας και δεν είχαν ήδη εκδοθεί, η χούντα θα τα είχε απαγορεύσει.<br />Αυτά για να μην λένε κάποιοι ότι η χούντα επέτρεπε τα βιβλία της αντικουλτούρας.Mungo Terryhttps://www.blogger.com/profile/09679333007116682965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-86373602837411864922016-06-14T08:31:54.664+02:002016-06-14T08:31:54.664+02:00Προσετέθη η δέουσα ενημέρωσις:
http://hypnovatis.b...Προσετέθη η δέουσα ενημέρωσις:<br />http://hypnovatis.blogspot.gr/2016/05/blog-post_18.htmlΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-58721952123730639462016-06-14T05:55:52.119+02:002016-06-14T05:55:52.119+02:00Δεν θα υπάρξει "Spectrum ΜΕΡΟΣ ΙΙ":
&qu...Δεν θα υπάρξει "Spectrum ΜΕΡΟΣ ΙΙ":<br /><br />"Λέω στον παραπάνω ανώνυμο βλάκα (13 Ιουνίου 2016 - 11:38 π.μ.) πως στο θέμα Spectrum ό,τι είχα να πω το είπα και δεν έχω ν’ αποδείξω τίποτα και σε κανέναν. Κανέναν εξάλλου δεν μπορώ να μετατρέψω από ηλίθιο σε έξυπνο.<br />Εγώ γράφω αυτά που πρέπει να γράψω, μελετώντας το παρελθόν, και όποιος γουστάρει τ’ ακούει, όποιος δε γουστάρει κλείνει τ’ αυτιά του.<br />Απλώς, εκείνο που θα κάνω θα είναι να… παραδώσω γι’ άλλη μια φορά τζάμπα μάθημα μεθόδου ανάλυσης και «διαβάσματος» μιας ΑΞΙΟΠΙΣΤΗΣ είδησης στους βλαμμένους.<br />Το ξέρω, χαμένο θα πάει (όσον αφορά στους βλαμμένους), αλλά επειδή η πλειονότητα εκείνων που με διαβάζει είναι άνθρωποι που σκέφτονται αυτοί ακριβώς οι άνθρωποι θα έχουν να κερδίσουν. "<br /><br />http://diskoryxeion.blogspot.gr/2016/06/60.html?showComment=1465815339121#c5803503663800979608Γιεγιέςhttps://www.blogger.com/profile/17668183968755379313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-13689899390589947812016-06-11T07:18:42.807+02:002016-06-11T07:18:42.807+02:00Σχετικά με τη υποταγή που προσπαθούν να ενσταλάξου...Σχετικά με τη υποταγή που προσπαθούν να ενσταλάξουν στους υπηκόους οι ιδεολογικοί μηχανισμοί της ευρωδικτατορίας, αλλά και με την πλατωνική, ετερόνομη εκδοχή του δίκαιου και του ηθικού (όπως τα περιγράφεις), όχι μόνο συμφωνώ, αλλά δεν θα μπορούσα να το διατυπώσω καλύτερα. Από την άλλη όμως, επειδή δεν είμαι από εκείνους που περνούσαν καλά πριν την «κρίση», δεν θεωρώ εχθρό μου την ευρωδικτατορία που … με ξεβόλεψε (όπως κάτι εθνοκεντρικά σκεπτόμενοι δημόσιοι υπάλληλοι), αλλά την εγχώρια ελίτ (και τα ερείσματά της στην κοινωνία), που ούτε πριν την «κρίση» με άφηναν σε χλωρό κλαδί. <br /><br />Όσο για τον ναζισμό, ήταν η αντίδραση της γερμανικής ελίτ απέναντι στους εξοντωτικούς όρους της Συνθήκης των Βερσαλλιών. Ο Κέυνς τον είχε προβλέψει πριν καν τον σκεφτεί ο Χίτλερ. Θέλω να πω ότι αν οι ηττημένοι του Α' παγκοσμίου ήσαν οι βρετανοί και τους είχε επιβληθεί μια παρόμοια Συνθήκη, θα συνέβαινε κι εκεί άνοδος του φασισμού. Δηλ. ο ναζισμός δεν είναι εγγενώς γερμανικό προϊόν ή μόνιμο χαρακτηριστικό, με την έννοια που ο μουσουλμανισμός είναι παράδοση αιώνων που έχει διαποτίσει την κοινωνία. Γι΄αυτό δεν θεωρώ ότι οι ναζί ήσαν το αντίστοιχο των τζιχαντιστών. <br />Ο ναζισμός ήταν κάτι παροδικό που θα εξέλειπε όταν η γερμανική ελίτ θα είχε ισχυροποιηθεί έναντι των ανταγωνιστριών της, τόσο ώστε να μην τον χρειάζεται. <br />Κι ούτε υπήρξαν οι ναζί περισσότερο ρατσιστές από τους λευκούς αγγλόφωνους δουλοκτήτες, ή περισσότερο γενοκτόνοι από τους ισπανούς κονκισταδόρες, ή πιο κτηνώδεις κι αιμοβόροι απ' τους ιάπωνες, ή πιο φυλετιστές απ’ τους σιωνιστές, ή πιο ολοκληρωτιστές από τους σταλινικούς.<br /><br />Με αυτή την έννοια ο ναζισμός ήταν ένα ενδοκαπιταλιστικό και όχι πολιτισμικό ζήτημα, κι ο εναντίον του πόλεμος ήταν υπόθεση των καπιταλιστικών ελίτ που τον έθρεψαν (συμπεριλαμβάνω σ’αυτές και την «σοβιετική» γραφειοκρατία ως τρίτο ιμπεριαλισμό). Και δεν βλέπω γιατί οι εκμεταλλευόμενοι θα έπρεπε να εμπλακούν σ' αυτή την υπόθεση, αντί να αρπάξουν την ευκαιρία να κάνουν την κοινωνική επανάσταση. Προσωπικά πάντως σε καμμία περίπτωση δεν θα συντασσόμουν πατριωτικά με την ελίτ της χώρας μου, ούτε θα διάλεγα μεταξύ «καλών» και «κακών» αφεντικών, γιατί έτσι θα έπαιζα το παιχνίδι τους. Εξάλλου πάντα θα υπάρχουν αφεντικά που θα είναι «προτιμότερα» από άλλα. Με αυτή τη νοοτροπία όμως δεν θα ξεφύγουμε ποτέ από τον φαύλο κύκλο του πατριωτισμού/εθνικισμού/φασισμού και πάντα θα αλληλοσφαζόμαστε στους πολέμους των αφεντικών μας. <br /><br />Κι εγώ επίσης θεωρώ προτιμότερο που γεννήθηκα στον κόσμο των νικητών του πολέμου (και ποιος δεν θα το θεωρούσε;). Όμως, ποιών νικητών; Στους νικητές δεν είναι μόνο ο αγγλοσαξωνικός καπιταλισμός αλλά και ο σημερινός γερμανικός καπιταλισμός, και ο τέως σταλινισμός (δηλ. μια άλλη μορφή φασισμού, που μάλιστα η ελίτ που τον δημιούργησε δεν θα τον αποκήρυσσε ποτέ, όσο κι αν ισχυροποιείτο). Αν λοιπόν ήμουν σε χώρα του πρώην ανατολικού μπλοκ (κι αν φυσικά δεν ήμουν εβραίος), νομίζω ότι θα προτιμούσα να είχε νικήσει η Γερμανία, γιατί έτσι ίσως είχα κάποιες ψευτοελευθερίες παραπάνω. Γενικά όμως δεν θα μπορούσα να προεξοφλήσω σε ποια μοιρασιά θα έπεφτε η χώρα μου, για να διαμορφώσω από πριν τη στάση μου. Οπότε, πάλι διεθνιστική αντιπατριωτική στάση θα τηρούσα εξαρχής.<br /><br />Τέλος, θεωρώ εγχώριο μύθο ότι η στάση της Ελλάδας είχε οποιαδήποτε συμβολή στην έκβαση του πολέμου. Ούτε καθυστέρησε τη γερμανική εισβολή στη Ρωσία (άλλος μύθος κι αυτός… - η επιχείρηση Μπαρμπαρόσα έγινε απολύτως μέσα στα χρονοδιαγράμματα), ούτε η «εθνική αντίσταση» είχε κάποια συμβολή στην "απελευθέρωση" (όπως ομολογείται στην τελευταία ημερήσια διαταγή του ΕΛΑΣ), ούτε το «αντάρτικο» δέσμευε γερμανικές δυνάμεις στην Ελλάδα (τρεις γερμανικές μεραρχίες όλες κι όλες στάθμευαν στην Ελλάδα, κι αυτές β΄ διαλογής με ελαφρύ οπλισμό, αποτελούμενες κυρίως από «υπερήλικες» αλσατούς, αυστριακούς και τουρκμένιους). Σε αντίθεση με την Πολωνία, ή τη Ρουμανία, η Ελλάδα μπορούσε να μείνει ουδέτερη. Κι αφού μπορούσε, έπρεπε. Θεωρώ μάλιστα ότι η Ελλάδα είναι στους ηττημένους του πολέμου μια και ο πόλεμος που άρχισε γι΄ αυτήν το 1940 τελείωσε το 1974.ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-39809265310433843842016-06-10T19:50:50.259+02:002016-06-10T19:50:50.259+02:00Τί σημασία έχει το τί επιχειρούν -παβλωφικά- να εν...Τί σημασία έχει το τί επιχειρούν -παβλωφικά- να ενσταλάξουν στους υπηκόους οι ιδεολογικοί μηχανισμοί της ευρωδικτατορίας? Υποταγή. Καθόλου παράξενο. Και μια πλατωνική , ετερόνομη εκδοχή του δίκαιου και του ηθικού. Οσο για τους δυο ιμπεριαλισμούς, θα πρέπεινα το δούμε σε σχέση με το μέλλον της ευρώπης -και κάθε χώρας ξεχωριστά- στην περίπτωση επικράτησης του ενός ή του άλλου. Και κάθε απόφαση φυσικά τότε επηρρέαζε την έκβαση. Η αντιπαράθεση με τους ναζί ήταν -τηρουμένων των αναλογιών- το αντίστοιχο της τωρινής αντιπαράθεσης με τους τζιχαντιστές. Προφανώς είμαι ευχαριστημένος που γεννήθηκα σε έναν κόσμο διαμορφωμένο από την ιδεολογία των νικητών του β ππ (αμφοτέρων). Οι γερμανοί δεν ξέρω, αλλα δεν με ενδιαφέρει κι όλα.Γιώργοςhttps://www.blogger.com/profile/09104425844284864224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-38734678991914865292016-06-09T17:02:54.951+02:002016-06-09T17:02:54.951+02:00Αν αποδείξει ΚΑΙ τα τρία παρακάτω:
α) ότι οι Spect...Αν αποδείξει ΚΑΙ τα τρία παρακάτω:<br />α) ότι οι Spectrum ήσαν ΨΥΧΕΔΕΛΙΚΟ συγκρότημα (όχι ... psych pop, psych disco, psych karaoke, psych skyladiko και οι άλλες υπεκφυγές που συνηθίζει),<br />β) τον τίτλο της ανάρτησής του ("Η ψυχεδέλεια στην υπηρεσία της ελληνικής μαύρης αντίδρασης"), που σημαίνει να αποδείξει ότι οι Spectrum ισούνται με / εκφράζουν / ενσαρκώνουν κλπ. την Ψυχεδέλεια,<br />γ) ότι έπαιξαν για τον Κοκό (έστω και μέσω ... τηλεδιάσκεψης) και όχι τον Τοτό ,<br /><br />τότε φυσικά θα πάω στη σέντρα.<br />Ελπίζω μόνο να τελειώσουμε με το ΜΕΡΟΣ ΙΙ, και να μην καταλήξει σήριαλ με τις γνωστές "δισκορυχειακές" μούφες, γιατί τότε θα συνεχίσουμε να γελάμε όπως μέχρι τώρα.<br />Ως αποδεικτικά στοιχεία ΚΑΙ για τις τρεις παραπάνω προϋποθέσεις δέχομαι και τεύχη των "Μοντέρνων Ρυθμών" (ή, έστω, χουντικά Επίκαιρα)...<br /><br />Φυσικά η "υπόθεση Spectrum" θα είναι (;) μόνο η αρχή. Απομένουν κάμποσα άλλα ζητήματα που δεν έχει απαντήσει...ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-78257003885342567602016-06-09T16:25:48.041+02:002016-06-09T16:25:48.041+02:00@
"Κι επειδή αυτός ο άχρηστος εξακολουθεί να ...@<br />"Κι επειδή αυτός ο άχρηστος εξακολουθεί να λέει ό,τι παπαριά του κατέβει… να πω στους δισκορύχους πως η υπόθεση Spectrum δεν έχει κλείσει (όπως ήδη έχω πει) και πως την επόμενη εβδομάδα θα έχουμε και ΜΕΡΟΣ ΙΙ… και τότε θα γελάσουμε –το υπόσχομαι– ξανά και πολύ. Και τότε θα δούμε ποιος θα ξαναπάει σέρνοντας στη σέντρα…"<br /><br />http://diskoryxeion.blogspot.gr/2016/06/1966-2016.html?showComment=1465480531452#c8468273538629071590Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-38670096528386700232016-06-09T08:12:35.025+02:002016-06-09T08:12:35.025+02:00Kαλά δεν ξέρεις ότι ο Blaine Reininger παράγγελνε ...Kαλά δεν ξέρεις ότι ο Blaine Reininger παράγγελνε τους δίσκους του Καφάση από τα mid '80s, όταν έμενε ακόμα στις ΗΠΑ; Έχει όλες τις first press releases του. Η επίδραση τού Καφάση είναι πασιφανής στο Live In Brussels (ας πούμε στο Night Air)...<br />Αλλά κι οι Mecano επηρεάστηκαν (μέσω των Tuxedo Moon) απ' τον Καφάση. Π.χ. στο Room For Two είναι εμφανής η αντιγραφή.<br /><br />Επίσης ο Reininger σε πολλά βίντεο κλίπ του επηρεάστηκε απ' τις ταινίες του Γκουζγκούνη.<br />Είμαι σίγουρος ότι κι αυτό το ήξερε ο "δισκορύχος".<br /><br />@<br />"ξεχώριζε [...] την καλή σαβούρα μεσα στη δηθενια"<br /><br />Αυτό θα πει "το τερματίσαμε";<br /><br />Eπίσης πρόσεξα κι αυτό:<br />"Γκιντεμπόρ" (...)<br />(http://diskoryxeion.blogspot.gr/2016/06/1966-2016.html?showComment=1465379303831#c190271916853558173)ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-25616754872955077672016-06-09T06:58:37.774+02:002016-06-09T06:58:37.774+02:00Τον έχουν ξεφτιλίσει στο δούλεμα λέμε (σχετικά με ...Τον έχουν ξεφτιλίσει στο δούλεμα λέμε (σχετικά με τους ισχυρισμούς του ότι ο προσφάτως εκλιπών Νίκος Τριανταφυλλίδης γούσταρε Καφάση). <br /><br />Του άφησα το παρακάτω hoax σχόλιο:<br />"To 2007-2008 μαζεύονταν στο σπίτι του Reininger μαζί με τον Dirk Polak των Mecano (που τότε έμενε κι εκείνος Ελλάδα) και ακούγανε λαϊκά, μέχρι και σκυλάδικα."<br />http://diskoryxeion.blogspot.gr/2016/06/1966-2016.html?showComment=1465404406861#c7658711678111002667<br /><br />Πιο κάτω του άφησαν αυτό:<br />"Ο Νικολας λάτρευε τον Καφαση. Και η γειτνίαση του Gagarin 205 με τα Αγρίμια δεν τον άφηνε ασυγκίνητο. Δεν ειχε καμια σχεςη με τους μη μου απτου δηθεν περισπουδαστους ροκαδες. Ηταν ωραίος και ξεχώριζε το καλο ροκ μεσα στη σαβούρα και την καλή σαβούρα μεσα στη δηθενια. Κάποιους απο εμας μας ενεπνεε και θα μας εμπνέει για πολλά χρονια ακομη."<br /><br />Και η απάντηση του ξερόλα:<br />"Εμένα να μη μου τα λέτε αυτά (δηλαδή καλά κάνετε και τα λέτε μάγκες μου!), εγώ τα ξέρω. Το μάτι και το αυτί του Τριανταφυλλίδη έκοβαν…<br />Ας τ’ ακούσουν λοιπόν και οι διάφοροι λεμέδες, αναρχοφασίστες και λοιπά «ζώα» της… ξηράς και της θάλασσας, που δεν ντρέπονται να εκφράζουν, δημοσίως, γνώμη για τη μουσική. Ου να μου χαθείτε ΑΓΥΡΤΕΣ!"<br /><br />Ό,τι να 'ναι...<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-85294914298000803372016-06-08T18:08:25.241+02:002016-06-08T18:08:25.241+02:00Δεν είπα ότι συχνάζεις σε καφενεία, αλλά ότι οι &q...Δεν είπα ότι συχνάζεις σε καφενεία, αλλά ότι οι "αναλύσεις" που ακούμε στην Ελλάδα είναι καφενειακού τύπου.<br /><br />Aν αυτά που λέω υπάγονται στο "χονδροειδές αφήγημα που κατασκευάζει ο φιλελέ αναθεωρητισμός για την νέα ολιγαρχική "ευρώπη" των ιδιωτών υπηκόων", τότε ο Τζων Μέυναρντ Κέυνς που από το 1919 είχε προβλέψει ότι "με αυτή τη Συνθ ήκη [των Βερσαλλιών] σε 20 χρόνια θα έχετε άλλον ένα πόλεμο", είναι προφήτης του "φιλελέ αναθεωρητισμού".<br /><br />Για μένα οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι για το μοίρασμα του πλανήτη, είναι ο ίδιος πόλεμος σε δύο δόσεις (αναμένεται η τρίτη...). Οπότε λίγο με ενδιαφέρει (όπως ενδιαφέρει τον Guardian) ποιός τον "αρχίζει" κάθε φορά. Επίσης πάντα δυσκολευόμουν να ξεχωρίσω τις μούρες των γουρουνιών (Τσώρτσιλ, Χίτλερ, Στάλιν κλπ.) μια και μου φαίνονταν πάντα ίδιες. Ούτε μπορώ να καταλάβω πώς ενώ μέχρι τον Αύγουστο του 1939, άγγλοι, γάλλοι, σταλινικοί κλπ. βοηθούσαν (μαζί με τους Χίτλερ και Μουσολίνι) τον Φράνκο, ξαφνικά τον Σεπτέμβριο της ίδιας χρονιάς μετατράπηκαν ως δια μαγείας σε ... αντιφασίστες.<br /><br />Tα περί παρανόμου της εμπλοκής των αμάχων σε πόλεμο (και όχι "λαϊκής άμυνας" ή "αντάρτικου") είναι πλέον σχολική ύλη στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης. Αν μάλιστα τα είχαν διδαχτεί και οι παππούδες μας (αντί για το εθνοπατριωτικό κουτόχορτο που τους τάιζαν) η κατοχή στην Ελλάδα θα είχε περάσει σαν συννεφάκι (όπως αλλού).<br /><br />Δεν υπήρχε κανείς λόγος για συνέχιση του πολέμου στην Ελλάδα μετά τη συνθηκολόγηση του στρατού. Άλλωστε ο Χίτλερ δεν ήθελε να εισβάλλει στην Ελλάδα (και ακόμα και κατά τη διάρκεια του ελληνο-ιταλικού πολέμου, οι γερμανοί προσπαθούσαν να μεσολαβήσουν για τον τερματισμό του). Οι γερμανοί δεν εισέβαλαν σαν εχθροί, αλλά για να μην πέσει η Ελλάδα στα χέρια των βρετανών. Αυτό αποδεικνύεται από το ότι οι έλληνες στρατιώτες δεν κρατήθηκαν σαν αιχμάλωτοι πολέμου ούτε για μία ώρα, οι αξιωματικοί κράτησαν τα ξίφη τους, αποδόθηκαν γερμανικές τιμές στους έλληνες νεκρούς και οι γερμανοί αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στις επινίκιες παρελάσεις των ιταλών. Επίσης (και σε αντίθεση με τη Γιουκοσλαβία ή την Πολωνία) η Ανώτατη γερμανική Διοίκηση εξέδωσε αυστηρές εντολές προς τα στρατεύματα κατοχής να μην φερθούν σαν να βρίσκονταν σε κατακτημένη χώρα. Τους πρώτους κατοχικούς μήνες οι σχέσεις πληθυσμού και γερμανών ήσαν χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα (και μάλιστα παρά τα εγκλήματα πολέμου των υπανάπτυκτων κρητικών). Μάλιστα μέχρι την εισβολή στη Ρωσία ο πόλεμος διεξαγόταν με τον λεγόμενο "ιπποτισμό" από όλες τις πλευρές (γι' αυτό οι γερμανοί δεν "εξαΰλωσαν" τους άγγλους στη Δουνκέρκη, ενώ είχαν όλη την άνεση). Όλα αυτά είναι εδώ και δεκαετίες γνωστά και μπορείς να τα βρεις παντού.<br /><br />Οπότε τί "άμυνα" χρειαζόταν να κάνουν οι έλληνες μετά τη συνθηκολόγηση; Θα σου πω εγώ. Οι βρετανοί ήθελαν συνέχιση του πολέμου στο ελληνικό έδαφος και έτσι έστησαν την "εθνική αντίσταση". Κι όπως είχαν βρει πρόθυμο τον αγγλόφιλο τριτοκοσμικό δικτατορίσκο Μεταξά κι έβαλαν την Ελλάδα στον πόλεμο (ενώ θα μπορούσε να έχει μείνει ουδέτερη όπως η Τουρκία), έτσι βρήκαν τους λιμασμένους για χρυσές λίρες σταλινικούς ή άλλους "αντάρτες". Από τότε οι γερμανοί άλλαξαν "τροπάρι" (και πολύ καλά έκαναν).<br /><br />Ακόμα και για τον λιμό του χειμώνα 1940-41, αποκλειστικοί υπεύθυνοι ήσαν οι άγγλοι και ο ναυτικός αποκλεισμός που επέβαλαν στην κατεχόμενη Ελλάδα (όπως επίσης στο Βέλγιο και τη Νορβηγία):<br />http://hypnovatis.blogspot.gr/2012/09/blog-post_6427.html<br />Ο στόχος τους ήταν, φυσικά, να προκαλέσουν κοινωνικές αναταραχές και προβλήματα στους γερμανούς.<br /><br />Πρόκειται για γεγονότα πασίγνωστα (εκτός Ελλάδος) εδώ και δεκαετίες (κι όχι για αποκυήματα κάποιου πρόσφατου νεοφιλελέ αναθεωρητισμού).<br /><br />Αντιθέτως οι ιταλοί υπήρξαν πλιατσικολόγοι, βιαστές, βασανιστές και δολοφόνοι από την πρώτη μέρα. Αλλά επειδή από το 1943 έγιναν "σύμμαχοι", πήραν "άφεση".ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-89060134709606728192016-06-08T16:29:47.692+02:002016-06-08T16:29:47.692+02:00Δεν συχνάζω σε καφενεία. Το χονδροειδές αφήγημα πο...Δεν συχνάζω σε καφενεία. Το χονδροειδές αφήγημα που κατασκευάζει ο φιλελέ αναθεωρητισμός για την νέα ολιγαρχική "ευρώπη" των ιδιωτών υπηκόων, είναι εμφανές εδώ και χρόνια. http://www.theguardian.com/commentisfree/2009/sep/09/second-world-war-soviet-pact . Αυτά για την ιπποτική εισβολή και κατοχή, και το παράνομο της λαϊκής άμυνας και του αντάρτικου, δεν ενδιαφέρομαι να τα σχολιάσω.Γιώργοςhttps://www.blogger.com/profile/09104425844284864224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-89324256787857320542016-06-08T12:28:05.611+02:002016-06-08T12:28:05.611+02:00Θυμάσαι που σε μιά άλλη κουβέντα μας σου έλεγα ότι...Θυμάσαι που σε μιά άλλη κουβέντα μας σου έλεγα ότι αργά ή γρήγορα όλοι οι αριστεροί γίνονται φιλοσοβιετικοί και φιλοσταλινικοί;<br />:)<br /><br />Για τα υπόλοιπα έχω να πω ότι πρόκειται για τις συνήθεις καφενειακές "αναλύσεις" που ακούω στην Ελλάδα. Δεν σου προσάπτω κάτι σε προσωπικό επίπεδο, μια και η εθνικιστική προπαγάνδα είναι τόσο ισοπεδωτική, και η Ελλάδα τόσο (εκούσια) πολιτισμικά απομονωμένη από τον υπόλοιπο κόσμο, που είναι περίπου αδύνατον να λάβεις γνώση μιας διαφορετικής (όχι αναγκαία αντίθετης) άποψης.<br /><br />Ας πούμε για τον Ρίχτερ. Όλα όσα λέει αφορούν απλώς την μή τήρηση (από μέρους του ελλαδικού πληθυσμού) των Συνθηκών της Χάγης και της Γενεύης, οι οποίες αφορούν στο καθεστώς των αμάχων, των αιχμαλώτων πολέμου, των πολεμικών αποζημιώσεων κλπ. Πρόκειται για τις σημαντικότερες ίσως Συνθήκες που έχουν υπάρξει στην ανθρώπινη Ιστορία, αφού ρυθμίζουν μια από τις πλέον σημαντικές (και καταστροφικές) ανθρώπινες δραστηριότητες, όπως ο πόλεμος.<br />Σύμφωνα λοιπόν με αυτές, οι άμαχοι απαγορεύεται να πολεμούν. Ο πόλεμος επιτρέπεται μόνο μεταξύ τακτικών στρατών. Αυτό έγινε προς το συμφέρον των αμάχων, ώστε ο πόλεμος να περιορίζεται στους ένστολους και να μην υφίστανται οι άμαχοι πλιατσικολογήσεις, βιασμούς, απαλλοτριώσεις, βασανισμούς, φόνους κλπ. όπως γινόταν στους πολέμους του παρελθόντος. Οι ίδιες όμως συνθήκες προβλέπουν ποινές σε περίπτωση που κάποιος άμαχος (δηλ. μή ένστολος και άρα μή αναγνωρίσιμος) αποφασίσει να πάψει να είναι άμαχος: τότε χάνει βέβαια την ιδιότητα του άμαχου, και επειδή εξαπάτησε (δηλ. πλησίασε ύπουλα ως άμαχος τους τακτικά μαχόμενους με σκοπό να τους βλάψει) τιμωρείται σκληρά. Οι τιμωρίες όπως προβλέπονται από τις εν λόγω Συνθήκες (τις οποίες έχει υπογράψει από την πρώτη στιγμή και η Ελλάδα) είναι τα γνωστά μας αντίποινα. Αυτά τα αντίποινα εφάρμοζε ΝΟΜΙΜΟΤΑΤΑ και βάσει του Διεθνούς Πολεμικού Δικαίου ο ναζιστικός στρατός στην Ελλάδα (π.χ. κάθε φορά που οι κατσαπλιάδες του "αντάρτικου" σκότωναν έναν-δυό γερμανούς σε κάποια "ενέδρα" και μετά την κοπανούσαν στα βουνά, αφήνοντας ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΙΤΗΔΕΣ τα χωριά στο έλεος των αντιποίνων).<br /><br />Ειδικά οι κρητικοί είναι γνωστοί καθυστερημένοι κομπλεξικοί και μαλάκες: έπιαναν τραυματισμένους γερμανούς και τους ακρωτηρίαζαν, τους έβγαζαν τα μάτια, τους ευνούχιζαν κλπ (εννοείται ενόσω ήσαν ακόμα ζωντανοί). Οι δε νεοζηλανδοί (=μαορί) κατά τη διάρκεια της μάχης της Κρήτης έκοβαν αυτιά νεκρών γερμανών και τα έδεναν με σύρμα επάνω στα τζιπ τους.<br />Αυτά τα διαπίστωσαν οι γερμανοί πολύ μετά το τέλος της μάχης (την οποία οι ίδιοι διεξήγαγαν με πολεμικό ιπποτισμό και αυστηρά στα πλαίσια του Διεθνούς Πολεμικού Δικαίου) και γι΄αυτό τα αντίποινα εφαρμόστηκαν με τόσο μεγάλη χρονική απόσταση από τα εγκλήματα πολέμου των "αμάχων" κρητικών βαρβάρων (κι όχι την επόμενη μέρα όπως νομίζει ο κάθε ρωμηός).<br />Αυτά είναι λίγο δύσκολο να κατανοηθούν στην Ελλαδίτσα όπου οι καφενειακές "αναλύσεις", η άγνοια κι ο εθνοκομπλεξισμός περισσεύουν.<br /><br />Όσο για το πώς χειρίζεται το παρελθόν της η Γερμανία δεν έχεις παρά να ρίξεις μια ματιά στον κινηματογράφο της (ναι, σε αντίθεση με την Ελλαδίτσα, άλλες χώρες έχουν κινηματογράφο). Ας πούμε, ρίξε μια ματιά σε ταινίες όπως "Στάλινγκραντ" (1993), "Η πτώση" (2004), "Η γέφυρα" (1959 - την έχω ανεβάσει στο Youtube), "Μια γυναίκα απ' το Βερολίνο" (2008) κλπ.<br />Εκεί θα δεις πώς η γερμανική κοινωνία διαλέγεται με το παρελθόν της χωρίς να κρύβεται υποκριτικά πίσω απ' το δαχτυλάκι της (όπως εμείς στην Ελλάδα με τις διάφορες "Ψυχές βαθιές", τους "Παπαφλέσσες", και τις άλλες ανεκδιήγητες και ανιστόρητες γραφικότητες).<br /><br />Τώρα για τη στάση της Ε."Σ"."Σ"."Δ" στην ανατολική Ευρώπη κατά τη διάρκεια της διετούς συμμαχίας της με τους ναζί, το περιστατικό της σφαγής του Κατύν τα λέει, νομίζω, όλα...<br />Να σου θυμίσω επίσης ότι η σταλινική Ρωσία δεν είχε υπογράψει τη Συνθήκη της Γενεύης, κάτι που (βάσει της ίδιας Συνθήκης) αποδέσμευε τους ναζί από την τήρησή της...ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-88363723913480630712016-06-08T09:53:29.460+02:002016-06-08T09:53:29.460+02:00Η σύγχρονη γερμανία,αναθεωρεί την ιστορία της, ξεπ...Η σύγχρονη γερμανία,αναθεωρεί την ιστορία της, ξεπλένοντας το ναζιστικό παρελθόν της (με διάφορες επικλήσεις στο συναίσθημα, μέσω αναφορών σε παραλειπόμενα της ναζιστικής περιόδου όπως τα "παιδιά του σουίνγκ", τις βιασθείσες από τους σοβιετικούς γερμανίδες, κλπ.) Στην ίδια κατηγορία εντάσσονται και οι ισχυρισμοί του ανεκδιήγητου ρίχτερ, ότι οι κρητικοί υπήρξαν βάρβαροι απέναντι στους εισβολείς (και άρα οι θηριωδίες ήταν δικαιολογημένες), και η αγιοποίηση των συνεργατών των ναζί σε ουκρανίες, βαλτικές, ουγγαρίες κλπ, ακόμα και το τραγούδι περί τατάρων της κριμαίας στη γιουροβίζιον.<br />Η βασική αιτία είναι το νέο ψυχροπολεμικό κλίμα με τη ρωσία, αλλά και η ιδεολογική νομιμοποίηση της συντελούμενης στροφής όλης της ευρώπης σε πιο ολιγαρχικό και απολυταρχικό σύστημα διακυβέρνησης.<br />Για το σύμφωνο μη επίθεσης (όχι συμμαχία) μεταξύ γερμανίας-εσσδ, πρέπει να θυμίσουμε 2 πράγματα<br />α) Είχε προηγηθεί η συμφωνία του μονάχου, που επέτρεπε τον διαμελισμό της τσεχοσλοβακίας (απ' την οποία πήρε ένα κομματάκι και η πολωνία)<br />β) Δεν υπήρξε "διαμελισμός της πολωνίας". Η εεσδ ανακατέλαβε εδάφη που κατείχε η πολωνία από το 1921, όταν άπαντες (μέχρι και η ελλάδα) είχαν επιτεθεί στην εσσδ, για να καταπνίξουν την επανάσταση.Γιώργοςhttps://www.blogger.com/profile/09104425844284864224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-24030783417230842932016-06-08T07:41:53.497+02:002016-06-08T07:41:53.497+02:00Ναι, κι εγώ αισθάνομαι ότι του παραέδωσα σημασία. ...Ναι, κι εγώ αισθάνομαι ότι του παραέδωσα σημασία. Αλλά υπάρχουν και στον χώρο μας άνθρωποι (και μάλιστα στη δική μου ηλικία ή και μεγαλύτεροι) που νιώθουν τύψεις επειδή η χούντα "δεν δίωκε" τους γιεγιέδες. Ακόμα και στο ντοκυμανταίρ "Σκηνές Ροκ - Ραντεβού στο Κύτταρο" εκφράζεται κάτι παρόμοιο (από τον μουσικό παραγωγό Ιλάν Σολομών). Δηλ. το κυρίαρχο εθνικό μύθευμα (που αναπαράγει και ο "δισκορύχος") έχει αλλοιώσει αναδρομικά ακόμα και τη μνήμη ανθρώπων που έζησαν τότε. Φαντάσου λοιπόν τί θα μπορούσε να πάθει ένας νεώτερος.<br /><br />Πάντως το φαινόμενο δεν είναι μόνο ελληνικό. Ας πούμε στη Γερμανία επί Χίτλερ δίωκονταν τα λεγόμενα "παιδιά του σουίνγκ" (οι "γιεγιέδες" της εποχής). Η μουσική τους ήταν ημιπαράνομη, τα στέκια τους αντιμετώπιζαν συνεχώς τις παρενοχλήσεις της αστυνομίας, τους προσήγαγαν συχνά για κούρεμα μετά ξύλου, υφίσταντο πειθαρχικά μέτρα στην εκπαίδευση κλπ. Αντιπροσώπευαν τη μεγαλύτερη απειλή για το καθεστώς, ακριβώς γιατί ήσαν ρεύμα και όχι οργάνωση (όπως π.χ. το ΚΚ Γερμανίας, που εξάλλου οι ναζί το είχαν διαλύσει σε λίγες ώρες). Στην εποχή τους αντιμετώπιζαν κι αυτοί το κόμπλεξ των φιλοχιτλερικών νοικοκυραίων αλλά και των σταλινικών "αντιφασιστών αγωνιστών". Στον πόλεμο τούς επιστράτευσαν και τους έστειλαν σχεδόν όλους στο κρεουργείο του Ανατολικού Μετώπου (κάτι σαν τον κουβανό Κάρλος Δάβιλα των Los Pacificos που τον έστειλαν στην Ανγκόλα), ενώ οι γερμανοί σταλινικοί είχαν πάρει απαλλαγή απ' τον στρατό και ήσαν τουλάχιστον ασφαλείς στα στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας. Ήταν πολύ μετά το τέλος του πολέμου, που η περίπτωση των παιδιών του σουίνγκ βγήκε στο φως.<br />Απλά, στην ενωμένη σημερινή Γερμανία λόγω της πρόσφατης οδυνηρής εμπειρίας του κρατικού καπιταλισμού, οι αριστεροί "αγωνιστές" δεν μπορούν (δεν τους "παίρνει") να είναι τόσο θρασείς όσο ήσαν μέχρι το 1989 κι όσο είναι μέχρι σήμερα κάτι δικοί μας, ώστε να κραδαίνουν "αντιστασιόμετρα" και να προσπαθούν να "ξαναγράψουν" τη συλλογική μνήμη. Εξάλλου όλοι οι γερμανοί ξέρουν ότι το εκεί ΚΚ έστρωσε τον δρόμο στον Χίτλερ κι ότι το πρώτο ένα τρίτο του πολέμου (1939-1941) οι Χίτλερ και Στάλιν ήσαν σύμμαχοι και μοίραζαν απο κοινού την ανατολική Ευρώπη. Κι έτσι, σχεδόν αμέσως μετά την πτώση του Τείχους, το θέμα των "παιδιών του σουίνγκ" αναδείχθηκε όπως έπρεπε.<br />Ενώ στην Ελλαδίτσα πρέπει να ασχολούμαστε ακόμα με την "εθνική αντίσταση" (της ΟΠΛΑ) και με τους "αντιδικτατορικούς αγωνιστές" (=αγιογράφους των βραχονησίδων).<br /><br />Τέλος πάντων, θα ξαναβρώ τους ρυθμούς μου...ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-6471445217212511092016-06-07T22:22:30.818+02:002016-06-07T22:22:30.818+02:00Γεννήθηκα το 80, μετά το 95 ασχολιόμουν με Μέταλ ,...Γεννήθηκα το 80, μετά το 95 ασχολιόμουν με Μέταλ , Πανκ , Χαρντ Ροκ . Τώρα όμως μεγάλωσε λίγο το εύρος μουσικής επιλογής μαζί με εμένα (απλά για να γνωρίζεις κάτι για εμένα). Ούτε όμως στην εποχή μου χωρούσαν κόμματα και δόγματα για να μας την φέρει ένας σταλινικός. Για τους νέους δεν ξέρω τώρα, και εγω παλιός ειμαι.<br /><br />Δεν νομίζω να μπορεί να φάει ροκάς την φόλα του ,κανένας σκυλάς ή δήθεν μπορεί. <br /><br />Απλά το θεώρησα υπερβολή τόσα ποστ για την πάρτη του. <br />Πάνοςhttps://www.blogger.com/profile/05282678586864399114noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-63668889216309920122016-06-07T10:42:20.483+02:002016-06-07T10:42:20.483+02:00Όχι και σκυλάς! Εντεχνολαϊκό (Κινούση και Καφάση) ...Όχι και σκυλάς! Εντεχνολαϊκό (Κινούση και Καφάση) γουστάρει ό άνθρωπος.<br />:)<br /><br />Κοίτα, δεν θα ασχολιόμουν αν ήμαστε πίσω στα '80s (ή έστω στα '90s) όπου ο Βρυσοσπάστης, ο Οδηγητής κλπ. γράφανε ό,τι προπαγανδιστικές συκοφαντίες γράφει ο σκυλάς, αλλά κανείς δεν τους έδινε σημασία.<br />Σήμερα υπάρχει ήδη μια γενιά (ας πούμε όσοι γεννήθηκαν μετά το 1980-90) που δεν πρόλαβαν τη ροκ ως κοινωνική κατάσταση, αλλά ενδεχομένως κάποιοι απ' αυτούς τη γουστάρουν ως μουσική. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορούν να την ακούσουν "πλήρως" δηλ. με τα κοινωνικά και ιστορικά της συμφραζόμενα, όπως μάθαμε να την ακούμε εμείς (κάθε μουσική -κλασική, ρεμπέτικο, τζαζ, μπλουζ, σόουλ κλπ.- έχει τα δικά της). Και αντιθέτως με εμάς τους μεγαλύτερους, που τα ζήσαμε και τα γνωρίζουμε, είναι ευάλωτοι στις συνεχιζόμενες σταλινικές παπαριές. Θεώρησα λοιπόν ότι πρέπει να υπάρχει γραμμένο κάτι προς ενημέρωσή τους (τουλάχιστον για όσους ενδιαφέρονται), που θα δώσει μια επιπλέον διάσταση (και μάλιστα βασική) στην μουσική που ακούν. <br />Δηλ. οι αιτίες ενασχόλησής μου με το ζήτημα δεν έχουν να κάνουν ούτε μόνο ούτε κυρίως με τον σταλινικό εντεχνοσκυλά.<br />Και πάντως δεν θα ασχολιόμουν ούτε καν με αυτήν την έννοια, αν επέτρεπε στην ιστοσελίδα του τον αντίλογο και πέραν του σημείου όπου αρχίζει να "ζορίζεται".<br /><br />Θα μου πεις, "υπάρχουν ακόμα έφηβοι και νέοι που ενδιαφέρονται για τη ροκ;". Θεωρώ ότι υπάρχουν. Πάρα πολλοί εκτός Ελλάδος (ας πούμε στη Γερμανία) και λιγότεροι εντός. Ας πούμε είδα αρκετή νεολαία στους Thee Holy Strangers σε μια εμφάνιση τους τον χειμώνα. Επίσης εκδίδονται ακόμα βιβλία για τη ροκ (και στην Ελλάδα), που σημαίνει ότι υπάρχει ακόμα ενδιαφέρον. Εξάλλου για τους νέους που "ψάχνονται", δεν υπάρχει ακόμα κάτι που να μπορεί να αντικαταστήσει σε ποιότητα τη ροκ (ας πούμε το χιπ χοπ, χωρίς να θέλω να μειώσω τη σημασία του, είναι πολύ φτωχό μπροστά της). Δεν είναι λοιπόν κρίμα να αφήσουμε τη συνεχιζόμενη σχετική δημόσια συζήτηση (και αναζήτηση), στο έλεος της συκοφαντικής επιρροής (έστω μόνο διαδικτυακής) τού κάθε γραφικού;ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-14032508924250341792016-06-06T21:40:07.896+02:002016-06-06T21:40:07.896+02:00Καλά ακόμα με τον σκυλά ασχολείστε ;Καλά ακόμα με τον σκυλά ασχολείστε ;Πάνοςhttps://www.blogger.com/profile/05282678586864399114noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-32862989045867974842016-06-06T18:47:31.773+02:002016-06-06T18:47:31.773+02:00Οk φίλε Μιχάλη, καλύπτομαι. Πάντως δεν είχα στον ν...Οk φίλε Μιχάλη, καλύπτομαι. Πάντως δεν είχα στον νου μου εσένα όταν έγραφα το παραπάνω σχόλιο. <br /><br />Μια και μιλάμε για συναυλίες, περιμένω να καλέσει κάποιος τους Trembling Bells. Αλλά μάλλον θα περιμένω πολύ...ΥΠΝΟΒΑΤΗΣhttps://www.blogger.com/profile/15687269545530053811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6251384255901288773.post-1524957228993284552016-06-06T16:24:39.934+02:002016-06-06T16:24:39.934+02:00Εχω τη γνωμη πως το πρόβλημα της προσέγγισής σου ε...Εχω τη γνωμη πως το πρόβλημα της προσέγγισής σου είναι ότι θεωρείς ότι συχνάζει κανείς στο "Δδισκορυχείο" για να καλύψει "πνευματικές" του ανάγκες. Ή "συγχρωτιζεται" αν αφήσει κάποιο σχόλιο, μπορεί και θετικό. Εδώ έχεις λάθος. Πληροφορίες θέλουμε να αντλήσουμε και να διασταυρώσουμε για το πάθος μας, τη δισκοθηρία. Διαβαζοντας όσες αναρτήσεις μας ενδιαφέρουν και είναι αξιόπιστες για τη μουσική πληροφορία που περιέχουν. Επίσης, σπάμε πλάκα με τις αναφορές του στην άλλη του αγάπη το "καύμα" όπως αναφέρει (τα σκυλολαϊκά δηλαδή). Και γραφουμε στα παπάρια μας τα παραλληρήματά του, τύπου "ροκ και αριστερά". Δηλαδή το μπλογκ του είναι ως επί το πλείστον εργαλείο και ενίοτε διασκέδαση (πρόσεξε, όχι ψυχαγωγία). Τίποτα παραπάνω.<br /><br />Η προσωπική μου ματιά σαν ροκάς και παράπλευρα συλλέκτης. Τι καπνό φουμάρει ο Τρούσας, στη μαλαπέρδα μας -δεν θα τον κάνουμε και γαμπρό. Νομίζω ότι κάπως έτσι λειτουργουν και τα άλλα "βινυλιοπρεζάκια" που σχολιάζουν εκεί μέσα. Εγώ πάντως το λεγάμενο δεν τον έχω δει σε καμμία πχ. συναυλία νέου ξένου συγκροτήματος -και έρχονται δεκάδες καθε χρόνο- ενώ μερικούς σχολιαστές του που τυχαίνει να γνωρίζω, επειδη ειμαστε λίγοι στα πιο περίεργα ακούσματα του αθλήματος, τους συναντώ διαρκώς.<br /><br />(Μιχάλης Δάφνη)<br />Anonymousnoreply@blogger.com